脱原発条例を見なおしてみよう

今、統一地方選挙の中で知事選では高橋はるみ知事が対立候補の佐藤某候補より優位に立っていると報道されています。

争点の一つに泊原発の再稼働の問題があり、道内の世論を二分しています。

北海道は、脱原発条例と言われる「北海道省エネルギー・新エネルギー促進条例」（２００１年１月１１日施行）があります。

ここには、原子力への基本認識が述べられています。

「原子力は、発電時に温室効果ガスを排出しないことなどの優れた特性を有している反面、放射能廃棄物の処理及び処分の方法が確立されていないことなどの問題があることから、過渡的なエネルギーと位置づけられる。」と書かれています。

この条例の意味をもう一度考えてみますと、福島原発事故の教訓をきちんと活かすべきたと思います。

放射能で汚染された野菜、汚染された魚、汚染された牛乳、これらは決して食べることはないでしょう。
しかし、なぜその元となる原発と一緒に共存できるのでしょうか。

自分の生きている間は大丈夫、そのうち、廃棄物処理がきちんとされ事故の起きない原発もできる、自分が生きている間は大丈夫かも、遠くに離れていれば大丈夫だから、という理由で、原発を稼働させても、ほんとうに大丈夫なの？

疑問疑問？？？

統一地方選挙告示 北海道知事選挙は泊原発の再稼働是非如何

北海道知事選挙は現職高橋はるみ知事が有利な情勢のまま告示を迎えました。

はたしてこのまま高橋はるみ知事で決まりでしょうか？

佐藤のりゆき氏は、個人的にはあまり好きな候補ではない、HBCラジオや放送キャスターなどを経て人気があるというのが、高橋候補に対して対抗馬として有力な要素であるようです。

しかし、泊原発の再稼働中止と原発はいらないとはっきり言っていることが支持できる理由です。
なにしろ、あの4年前の福島原発の事故を見て、どんな理屈をつけても原発は要らないと思った。

ドイツなんかはいち早く原発のない国づくりをやっている。日本だって出来ないはずはないのです。
科学技術の進歩、それは原子力の進歩とは同じではないと思う。

一昔前、生産力の発達のために公害問題が起きた。そして大きな災禍を世の中にもたらした。今人類はその反省に立って、あらゆる措置をとるようになっています。
また今、二酸化炭素やオゾン層の問題が全地球的規模で問題になっているし、近年の気温変動、北極南極の氷が溶けだし、100年規模で考えた時には地球上の多くの生活圏が海によって奪われる。そんな危惧もある中で、未だ危険を承知でなぜ原発に頼るのか、金儲けのために生産のために自分の命を縮めているのではないでしょうか。

電気料金が値上がりして、生計に響く。原発再稼働を人質に取られている思いだ。
原発に頼らないで、値上げをしないでも済む方法を考えてもらいたい。
それは、かならずあるはずです。